Bonjour,
je m’appelle Philippe,
je fais partie de l’Antenne Action du collectif
et pour faire concentrer, j’ai 70 ans et 9 petits-enfants.
Résumé sur les mineurs de 5 à 17 ans :
Ils sont très peu touchés
par le covid et en termes de décès ou de formes graves, seuls ceux ayant
des problèmes de santé majeur peuvent présenter un risque.
Il
apparaît donc impossible de calculer une balance bénéfice/risque d’une
injection tant l’avantage de ce “médicament” est proche de 0 et le
système immunitaire de cette classe d’âge semble suffisamment adapté et
robuste pour se tirer facilement d’affaire, voir même de collectionner
quelques lymphocytes mémoires pour le prochain tour.
D’un côté, nous
avons donc un avantage qui n’existe pratiquement pas pour cette classe
d’âge concernant l’injection ARN messager et de l’autre, nous avons à
mesurer et prendre en compte les risques pris par celle-ci (
l’injection) par l’ensemble des décès et des effets indésirables
post-injection dont bien entendu les myocardites, sans oublier les
conséquences éventuelles moyen et long terme des thromboses et surtout
des micro-thromboses.
Vous comprenez donc l’inquiétude et le questionnement légitime du grand-père que je suis de voir piquer mes petits-enfants, d’accepter un véritable sacrifice d’autant plus inutile que plus de 80% des plus de 18 ans sont déjà injectés, et que le faux espoir de voir ces petits nous contaminer est d’autant plus ridicule que cette injection en phase d’expérimentation ne protège pas des contaminations.
Aussi nous sommes tombé d’accord au sein de l’Antenne Action pour faire une des priorités de ce combat auquel il faudra essayer d’agréger d’autres collectifs ou associations afin de tenter de convaincre les familles de refuser ce piquage (ou à minima de le reporter jusqu’à la connaissance définitive des données de phase 3 ou d’attente d’autres alternatives.) avec un produits non définitivement éprouvé et dont la lisibilité sur le moyen et long terme est carrément inconnu, du fait même, de la rapidité de son autorisation de mise sur le marché (et de ce fait conditionnel), alors que son passif court terme est déjà suffisamment lourd et inquiétant, et je ne parle même pas des conditions d’acquisitions des données dont on parle ces derniers jours, ni même des données de cohorte par le fabricant lui-même ayant servies à son AMM conditionnelle concluant surtout à leur propre ignorance, ni même des inquiétudes de notre propre HAS sur ces piquouses expérimentales et leur impact sur notre système immunitaire…
Pour les mineurs, le covid ne menace quasiment pas nos enfants, l’injection de ces produits expérimentaux, eux : OUI.
Une partie de notre plan d’action sur ce sujet est maintenant établi et nous vous proposons de nous rejoindre afin que nous soyons plus nombreux dans cette antenne compte-tenu des absents chaque semaine étant donné nos autres activités, engagements et contraintes personnelles et aussi de la nécessité du nombre dans certaines actions prévues.
N’hésitez pas de nous faire part de vos idées, des messages des formes et destinataires de nos possibles actions.
La vérité avance, certes à petits pas, mais les données accumulées sous le tapis en particulier par le péché d’omission commencent à se voir.
Merci à tous.
Pour nous rejoindre : antipass89action@tutanota.com
#AntiPassSanitaire
